快捷搜索:  粉丝  出现  10.29  田亮  大婚  神仙  11.21  现货黄金

皇冠注册平台:聚焦认罪认罚从宽制度:刑讯逼供大为削减,一些实践问题待解

  认罪认罚从宽制度正式施行近两年,这一被视为刑事诉讼制度的重大改造在理论与实务的探索中向前迈进。

  汹涌新闻注重到,从2016年11月前期试点,到2018年10月正式入法,认罪认罚从宽制度一起向前,不断地给审查机关提出新挑战。

  新的阶段,若何把这项制度落实得更好?9月4日上午,最高人民审查院与中国刑事诉讼法学研究会团结举行的“国家治理现代化与认罪认罚从宽制度钻研会”在京召开。多位来自司法实务界、法学理论界嘉宾围绕前述主题睁开开放式钻研,期望为推动认罪认罚从宽制度更高质量、更好效果适用献言谋策。

  最高人民审查院审查长张军在致辞中直言,落实好认罪认罚从宽制度,需要站在国家治理现代化的高度,进一步研究解决适用过程中的问题。

  认罪认罚从宽制度价值凸显,审查权行使应注重谦抑性

  认罪认罚从宽制度是审查机关推行刑事诉讼主导责任的典型制度设计,是指对犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,赞成量刑建议并签署具结书的,依法从宽处置。

  2016年9月,十二届天下人大常委会第二十二次集会通过《关于授权两高在部分区域开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点事情的决议》,授权在北京等18个区域开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点。

  2018年10月,修改后刑事诉讼法正式确立了认罪认罚从宽制度。2019年10月,“两高三部”公布《关于认罪认罚从宽制度的指导意见》,对认罪认罚从宽制度相关问题作了具体划定。

  认罪认罚从宽制度是一项具有中国特色的刑事司法制度。汹涌新闻注重到,这一制度从2016年试点,到2018年10月正式入法,一起小跑向前,试点期已近四年,正式执行近两年。

  最高检的数据显示,2019年天下审查机关适用认罪认罚从宽制度解决的案件中,被告人上诉率为3.5%,总体看,上诉率维持在较低的水平,认罪认罚从宽制度的价值逐步凸显。

  “无论是从立法层面照样司法层面,这项制度都是一次乐成的刑事司法制度改造。”中国人民大学法学院教授陈卫东示意,自制度适用以来,刑讯逼供等情形大为削减,诉讼效率获得较大提升。

  在陈卫东看来,认罪认罚从宽是执法赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项权力,而认罪认罚具结书的签署则意味着杀青一种合意。“因此,从权力属性来看,审查机关应当尊重犯罪嫌疑人、被告人的意见,确保认罪认罚具结书的签署相符自愿性、真实性原则。”

  但陈卫东也提醒,在适用认罪认罚从宽制度时,要坚持刑法的谦抑性原则,“从立法的精神要义角度而言,除特殊情节外,只要当事人认罪认罚,就应当给予其从宽处置。”

发表评论
诚信在线声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: